何かを止める国会ではなく、何かを進める国会に変えていこうではないか。
そうしなければ、国民の負託に応えることはできない。コロナ禍で問われているのは私たちの見識だ。憲法審査会を開こう。オンライン国会を可能にしよう。緊急時であっても立法府の機能を維持するための議論をみんなで進めよう。

— 玉木雄一郎（国民民主党代表） (@tamakiyuichiro) Feb 3, 2022

国会の定足数を定めた憲法56条における「出席」が何を意味するのかについては、院の運営ルールに関することなので、国会議員が決めれば確定できます。だからこそ、憲法審査会と議員運営委員会で速やかに議論して、各党各会派の合意を得ようと提案しているわけです。最高裁判所の判断は必要ありません。 twitter.com/tamakiyuichiro…

— 玉木雄一郎（国民民主党代表） (@tamakiyuichiro) Feb 4, 2022

【憲法審査会】

玉木雄一郎「野党はよく『国会開け、開け』と言うが、憲法審査会だけ『開くな、開くな』と言う。それは矛盾してる。開けと言うなら全部開いた方が良い。それでキチンと、反対なら反対という”論戦”を張れば良い。それを国民は期待している」

ド正論‼️ https://t.co/82uqKU5GkG

— ピーチ太郎2nd (@PeachTjapan2) Jan 19, 2022

@PeachTjapan2 玉木さんどうした！最近まともじゃないか！
応援したくなるじゃないか。日本はまともな野党がもう少し力をつけて自民党としっかり議論しあうべきだと思う。

— ツムツムマスター (@Bunke_196910) Jan 19, 2022

@PeachTjapan2 野党はこういうふうに正論吐くべきですね。

— かれーぱん (@currypan7791) Jan 19, 2022

毎週ったって、たったの1〜2時間。
「論憲」なんだったらよおっく議論しなきゃでしょ？りっけんさん。

自公と維国、予算審議中も毎週憲法審要求　立民難色（産経新聞） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/94a0c…

— Sami-さん☆ (@Sami13003868) Jan 26, 2022

@Sami13003868 立憲さんは改憲有りきだから嫌なんだと。改憲は国会議員が決める事じゃないのに。我々国民だ！

— 祥岳 (@kanekt19) Jan 27, 2022

@sharenewsjapan1 @yoshidacci そもそも審議にすら応じないという無責任が許されていいのでしょうか🙄

— 愛国ドクター (@TakaMtokyo) Jan 27, 2022

@sharenewsjapan1 会議に出なかったら給料を減らすとか、廊下に立ってもらうとかペナルティーを与えないとダメなんじゃん。
憲法改正したくなくても議論はしろやとは思う。

— ササキクン (@21YOa3AOs1aaESh) Jan 27, 2022

@sharenewsjapan1 欠席するほうが悪い。
立民なしで審議を進めるべき。

— 級理日満 (@kyuripiman) Jan 27, 2022

@sharenewsjapan1 『批判ばかり』どころか、
議論の場にすら出てこない野党はやめた方がいい。

— バタコ (@ik860206) Jan 27, 2022

国民民主党 党大会　立民・共産と一線画す(フジテレビ系（FNN）)
#Yahooニュース
立憲と国民民主とは立場が逆転し、落ち目の立憲との心中は絶対にしないだろう。今度は立憲から国民に乗り換えオポチョ二スト議員が出てくるだろう。

— ツルガタ (@cereseturugata) Feb 11, 2022

また、活動方針では、「国会対応や法案提出などでは、政策本位で与野党問わず連携していく」として、【与党との連携もありうるとの認識】を示した。

国民民主党 党大会　立民・共産と一線画す(フジテレビ系（FNN）)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/53e77…

— 蝦夷のRODEM (@babacyari55) Feb 11, 2022

政策本位で是々非々。
政党の本来あるべき姿だ。
良いぞ、玉木さん。
もうヘタレないでくれよ。

— 保冷所 (@horatio2chsi) Feb 12, 2022