🤖「次は受かるさ。」

— ひつじ (@combatsheep) May 5, 2024

こういうのをみるたびに悪意を感じる。ひとことだけ言うとすれば「使い方が悪い」

— ふじわらこうすけ｜Kosuke Fujiwara (@finkick_dolphin) May 5, 2024

数学の回答はあんまりネットに転がってないだろうから、単にデータセットに無いものは出力出来ないだけでは？数学回答特化で学習させれば既存の問題は解けそうだけと、論理を考えてるわけじゃないから未解明の問題は解けなさそう。

— なゆた (@numakame) May 6, 2024

むしろ合格できないことに驚いた逆に伸び代があるね

— 0byteおじさん (@void2art) May 5, 2024

まだまだ伸びる

— たかベー＠投資×物販でサイドFIREまであと一歩 (@taka21212574) May 5, 2024

改良続けたらいずれは...怖っ😰

— TAKE 4 (@TAKE452922584) May 5, 2024

CLAUDE 3 でもおなしゃす！

— 家元🇯🇵RYOコインヲタク (@RYOCOIN_OTAKU2) May 5, 2024

自社Gで「NIKKEI Language Model」を開発している日経新聞の記事としては？な内容でした。日経は「責任ある報道は人が担う」との方針を対外的に公表し、新聞記事の作成や編集に生成AIを用いていないそうなので、そういうことなのかなぁと。

— 森浩昭＠TVCMをつくらない広告代理店 (@morihiroaki) May 5, 2024

面白い！

— 💯🦚Masanobu Maruyama@MZDAO初期メンバー (@masa_maruyama) May 5, 2024

うーむ🤔

— ナオキ@SNSアフィリエイトの戦略家 (@B4Ml8) May 5, 2024

教科や受験に合わせたGPTをそれぞれ設定再試験してみてほしいです。

— こてつ (@YoZtqkDy0T83086) May 5, 2024

残念ながら、数学に関しても、ピーターティールがいうには、３，４年内に、アメリカの数学オリンピックの問題すべて解けるようにAIなると思ってるらしいので、人間の糠喜びは今のうち。3.5なのか4なのかとか何も、画像プランプトで問題を与えたのかとか何も書いてないし、そもそも微妙な記事。

— 愛川みぞれ　（Mizore Aikawa, stock speculator from Japan） (@mizorehime) May 5, 2024

考えることが出来ないってことかな？🤔

— 右近衛少将TOMO麻呂 (@udaijinTOMO) May 6, 2024

東大入試の過去問を学習していないだけな気がします。Fine-tuningしたLLMだと合格点が取れるのではないでしょうか。 #ChatGPT

— 風の民@「す19」 (@allforbigfire) May 5, 2024

そりゃあ、データベースとして使ってないものは回答できないだろうよ。

— jyaga0606Z@綺麗なjyaga (@jyaga0606Z) May 5, 2024

そういうAIじゃないしな

— セキュア太郎 (@bz_20221210) May 5, 2024

東ロボくんと一緒になったら受かりそう。

— madocco (@madocco) May 5, 2024