官僚『低収入男は結婚ムリ。その事実の公表もムリ。だって俺のクビが飛ぶもん。よってソレを前提とした政策もムリ😋』政府や官僚は「未婚化の真の原因＝高年収男以外は結婚できない事実＝女が高飛車・高望みである事実」などは認識済です。つまり当然、恋愛が絡む感じの男性支援も永遠に行われない pic.twitter.com/MR5P0eixpc

— Backer (@backerd_ceo3_1) Apr 22, 2024

少子化推進政策やん

— ただの通行人A (@thukounin112233) Apr 23, 2024

官僚が差別してるわけではないけど政策を推進するとなると「誰のせいでこうなってると思ってる？まさか〇〇のせいにしてるのか？」と矢面に立つのは不可避ですしねしかし問題認識出来ないってのは大きな問題ですな

— ジョエーウ (@joejoeu) Apr 23, 2024

完全人工子宮が出来ない限り、この構造は是正されない。まずは、男性の７割が非婚、３割がMGTOWになるべき。

— カミシロ カズマ (@kazma_kamisiro) Apr 23, 2024

目だけは肥えてる

— こういちReLU🍥 (@Kouichi75785996) Apr 23, 2024

そもそも第二次ベビーブームなんか起きたから、少子化が促進されたわけで第二次ベビーブームがなければ減り方はもうちょいゆるやかだったかと

— きんだいち (@kanedaichi6) Apr 23, 2024

ファァァァ

— ナオキ@SNSアフィリエイトの戦略家 (@B4Ml8) Apr 23, 2024

「事実であっても」と「事実」は全く違う意味ですが。

— とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者 (@totutohoku) Apr 23, 2024

正確には女の社会進出によって相対的に魅力的な男性が減ったという事じゃないですかね。

— かわはぎbot＠RT多い (@kawahagigida) Apr 23, 2024

例えこれが事実だとしても、女性が高年収男性を選ぶのは女性が構造的に差別されてるからだー！だから女性を支援しなくては！って論調になるに一票。

— あき (@HheWQ2eNTs2itPf) Apr 23, 2024

諸悪の根源誰なんでしょうやっぱり男女共同参画とかあのへんなんですかね？あと、差別的発言だからダメって言うのは男の人に金を落とすのは許せないってとこにつながってくるからダメって意味ですかね

— シュガードロップ (@suger_drop_0225) Apr 23, 2024

①男性の収入が少ないから、男性が結婚できない②男性が結婚できないから、女性は若くても結婚できない③若い母親が減る④子どもも減る政府が氷河期世代を自己責任として頑張って切り捨てたおかげです。

— ホットサンド (@FireOgma) Apr 23, 2024

先進国の警察が出身国別の犯罪数や犯罪率を公表できないのも同じような理屈でしょうね。自分の身内が移民２世などの方から犯罪被害にあった場合など納得できない人も多いと思います。（1世は犯罪をしない傾向があり）

— hitosi (@hitosi4) Apr 23, 2024

学校教育を媒介に階層構造が再生産される事実が、日本では注目されてこなかった。米国のような人種問題がないし、英国のように明確な階級区分もない。エリートも庶民もほぼ同じ言語と文化を共有し、話をするだけでは相手の学歴も分からない。『一億総中流』という表現もかつて流行した。

— 菅家 (@kanke_michizane) Apr 23, 2024

もう、結婚を促す形の男性支援はしようとしなくてもいいただ、結果として未婚になった事への調整はしろ独身男は平均67歳で死ぬから、年金65歳需給なら半数は2年後に死ぬわけだ50歳時点で未婚なら生涯未婚率にカウントされるから、それ以降は年金保険料を免除(納付とみなす)くらいで良いのでは

— かいべつ (@kaibetsu) Apr 23, 2024

物理的・肉体的な生存が楽になった現代は”お気持ち”を大事にし過ぎなんでしょう。集合が豊かになれば豊かさを求めるベクトルは個に向かい、個の物理的な豊かさが満たされれば、個の心の豊かさが重視される。心なんて千差万別。みんなが求めれば集団が滅茶苦茶になる。栄枯盛衰は至言なんだなあ

— アラフィフＫ (@kz49560992) Apr 23, 2024

女性差別への対策ではなく、女性による男性差別への対策が必要だったわけか

— 😅 (@DocThats) Apr 23, 2024

発表されても「男が悪い」「情けない」ってメディア総出で笑いモノにして終わるいつものムーヴｗ差別だなんてコレっぽっちも感じちゃ居ないでしょ…って言いたかったけど、担当者が「そうなる」ってわかってたなら良心あったのか…それとも人件費削減政策の失敗を負いたく無かったのか。。。

— たく様©終身名誉ステイホーマー (@takustrongstyle) Apr 23, 2024

「結婚し子供を多数産んだら金くれてやる」「但しその金は一般人から増税する」政治家がこのやり方しかできない、やらないでしょ。少子化が加速してもこれは変えませんよ。

— tesaka (@tesaka1686393) Apr 23, 2024

官僚が差別してるわけではないけど政策を推進するとなると「誰のせいでこうなってると思ってる？まさか〇〇のせいにしてるのか？」と矢面に立つのは不可避ですしねしかし問題認識出来ないってのは大きな問題ですな

— ジョエーウ (@joejoeu) Apr 23, 2024

「失敗の本質」で似たような話があったような。

— 村々邑之輔 (@DiscardTV) Apr 23, 2024

「事実であっても」と「事実」は全く違う意味ですが。

— とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者 (@totutohoku) Apr 23, 2024

完全人工子宮が出来ない限り、この構造は是正されない。まずは、男性の７割が非婚、３割がMGTOWになるべき。

— カミシロ カズマ (@kazma_kamisiro) Apr 23, 2024

・結婚と住宅購入が暗にセットになってるのは悪き慣習・男性が低所得であっても共働きであれば関係ない

— よなよな (@KenKen_Paa_) Apr 23, 2024

そもそも第二次ベビーブームなんか起きたから、少子化が促進されたわけで第二次ベビーブームがなければ減り方はもうちょいゆるやかだったかと

— きんだいち (@kanedaichi6) Apr 23, 2024

悲しみは

— 葉月二十八 (@haduki28th) Apr 23, 2024

自分の若い頃は厚労省が『職場などでは女性が嫌がる可能性があること（話しかけることなども）はすべてセクハラ』として定義して社員教育させてたこれは下〜中位男性のアプローチはセクハラ（当然懲罰あり）とすることを意味し、支援どころか未婚化促進策実際、職場同世代はイケメン以外多くが未婚

— いっとこ (@tomnyogn) Apr 23, 2024

例えこれが事実だとしても、女性が高年収男性を選ぶのは女性が構造的に差別されてるからだー！だから女性を支援しなくては！って論調になるに一票。

— あき (@HheWQ2eNTs2itPf) Apr 23, 2024